Pedraz suspende la orden de bloquear Telegram a la espera de un informe sobre las consecuencias que ello supondría
Solicita a la Comisaría General de Información de la Policía Nacional datos sobre las consecuencias que podría traer la suspensión temporal de la plataforma a sus ocho millones usuarios
- Medida "necesaria, idónea y proporcional"
- Negativa de las autoridades de las Islas Vírgenes
- Prórroga de la instrucción
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha acordado la suspensión del bloqueo de Telegram que ordenó a raíz de una denuncia de Mediaset, Atresmedia y Movistar Plus por un presunto uso no autorizado de contenido audiovisual sometido a derechos de autor.
En una providencia, el magistrado ha solicitado a la Comisaría General de información un informe sobre la aplicación de mensajería para conocer sus características así como sobre la incidencia que pueda tener sobre los 8,5 millones de usuarios la suspensión temporal. Por tanto, la medida cautelar adoptada en su auto del pasado sábado queda paralizada hasta que recibir los datos.
Medida "necesaria, idónea y proporcional"
El pasado viernes, los tres grupos audiovisuales presentaron una denuncia ante la Audiencia Nacional por un delito de vulneración continuada de derechos de propiedad intelectual contra los titulares de diversos canales creados en la red social.
Un día después, el juez dio tres horas a las operadoras españolas para que, desde la recepción de su comunicación, procediesen a la suspensión de los recursos asociados a la aplicación. Otra medida que queda paralizada a la espera del requerido informe.
Negativa de las autoridades de las Islas Vírgenes
El juez consideró la medida del bloqueo como "necesaria, idónea y proporcional", pues las autoridades de las Islas Vírgenes (donde está situada la sede de Telegram) no han colaborado con la comisión rogatoria enviada con el fin de que la aplicación de mensajería informase de los datos técnicos que permitirían identificar a los titulares de las cuentas.
El magistrado argumentó que esta negativa impide la continuación de la instrucción de la causa y provocó que adoptase las medidas cautelares solicitadas por las empresas audiovisuales.
"No existe otro tipo de medida que pueda detener la reiteración de los hechos denunciados", subrayó.
Prórroga de la instrucción
En su auto, el magistrado acordaba también la prórroga de la investigación por seis meses, hasta el 29 de septiembre.
