Rechazado el recurso de Podemos para reabrir la pieza sobre Corinna Larsen y Villarejo

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado el recurso presentado por Podemos contra el auto del Juzgado Central de Instrucción 6 en el que se acordó el archivo de la pieza V (Carol) del denominado 'caso Tándem', en la que se investigaba un supuesto encargo de Corinna Larsen al comisario jubilado José Manuel Villarejo.

En su recurso, Podemos pedía la reapertura de la pieza y la práctica de diversas diligencias, entre ellas las declaraciones de Corinna zu Sayn-Wittgenstein, Villarejo, Rafael Redondo, Juan Villalonga, Álvaro Jaime de Orleans-Borbón, Dante Canónica o Juan Miguel Villar-Mir, que se libraran comisiones rogatorias a Suiza, Mónaco, Marruecos y Reino Unido. 

Además, el partido quería que se hiciera ofrecimiento de acciones a la supuesta víctima del encargo. Añadía en su escrito que de las conversaciones examinadas en esta pieza encontradas en el material informático intervenido en las entradas y registros practicadas resultaban indicios de delitos que debían investigarse.

En un auto, los magistrados de la Sección Tercera repasan la instrucción practicada por el Juzgado Central de Instrucción 6 y concluyen que las diligencias interesadas por el apelante no son pertinentes pues, o bien se refieren a hechos sin trascendencia penal o a hechos respecto de los cuales se ha acordado el sobreseimiento de las actuaciones o que se están investigando en la pieza principal o que para ser perseguidos en España precisan de la querella de la persona agraviada o del Ministerio Fiscal, que no se ha formulado.

Respecto al supuesto encargo realizado por Corinna a Villarejo para que averiguara información sobre su asistente personal chequeando llamadas telefónicas y mensajes de correo, la Audiencia señala que no se ha podido concluir con evidencias que el encargo se hubiera practicado "ni siquiera en un estadio inicial".