Altos Tribunales

El Supremo desestima el recurso contra un hombre, condenado por maltrato familiar, que pidió el indulto y el Gobierno lo rechazó

Tráfico de drogas y portador de armas son algunos de los delitos previos por los que se le ha denegado la medida de gracia

EuropaPress_2521429_fachada_edificio_tribunal_supremo_bandera_espanola_alto_madrid_29_noviembre
photo_camera EuropaPress_2521429_fachada_edificio_tribunal_supremo_bandera_espanola_alto_madrid_29_noviembre

El Supremo desestima el recurso de indulto a un hombre con antecedentes por tráfico de drogas. El alto tribunal tras recibir informes, no vinculantes, del tribunal previo sancionador, ha decidido denegar dicho derecho al no tratarse de una situación motivada. 

Es decir, el Supremo no da motivos explícitos y argumentos contundentes sobre su denegación, pero en la sentencia sí alude a una reiteración de conductas violentas, tráfico de drogas y violencia contra su mujer. 

Previo a esta denegación, el alto tribunal solicitó al tribunal sentenciador previo un informe sobre la trayectoria del sujeto para conocer su comportamiento. En este caso y al estar condenado por un delito de maltrato contra el ámbito familiar, es condenado a siete meses de prisión, que cumplirá por tener antecedentes. 

Denegación motivada

El Supremo puede denegar indultos porque lo considere sin aportar argumentos que lo suscriban.  En este caso, aunque no explica su motivación, sí que aporta informes del fiscal donde se explica detalladamente la trayectoria delictiva del condenado. 

Aunque también se le deniega el indulto por una condena que ha sido a posterior a otras dos previas por las que también fue condenado. Por tanto, no resulta determinante para el alto tribunal. 

Condena en costas del abogado del Estado

Tras e incumplimiento de requisitos para concederle el indulto, el acusado es condenado en costas porque lo solicita el abogado del Estado que se persona como acusación particular. En conjunto con el ministerio Fiscal se postularon a favor de la desestimación del recurso y que el magistrado debía condenar eón costas. 

Esta indemnización ascenderá como máximo a un total de cuatro mil euros, en función de lo previsto en el artículo 139 de la LJCA. 

Comentarios
Somos ECD
¿Quieres ser protagonista del Confidencial Digital?