El TJUE se plantea las variantes para dar un subsidio a un migrante
Un tribunal de Rumanía plantea si se debe tener en cuenta a la familia del migrante a la hora de darle un subsidio por unidad familiar
La justicia de Rumanía ha planteado al Tribunal de Justicia de la Unión Europea si una ley europea es contraria a una ley nacional en lo que respecta a subsidios a migrantes.
La cuestión plantea si, a la hora de dar un subsidio por la unidad familiar a un migrante, se debe tener en cuenta en el cómputo a los familiares del mismo cuando éstos no residen en el país de destino.
Es decir, si se debe dar cuando los familiares del migrante continúan residiendo y siendo nacionales de su país de origen.
El Reglamento europeo por el que se establecen los regímenes de ayuda establece que "los trabajadores de terceros países gozarán de igualdad de trato con los trabajadores nacionales del Estado miembro en el que residan". Aquí se incluye la rama de la seguridad social.
Asimismo, la cuestión también hace referencia al denominado "principio de igualdad de trato" de la UE.
Este principio dicta que el derecho a la igualdad de trato debe garantizarse, no solo a los nacionales de terceros países que hayan sido admitidos con el fin de trabajar, sino también a aquellos que hayan sido admitidos por otros fines y que finalmente hayan obtenido acceso al mercado de trabajo.
En este principio se remarca que esto incluye a los miembros de la familia de un trabajador de un tercer país admitido.
En este punto es donde ambas legislaciones colisionan, ya que la Justicia rumana plantea si se debe tener en cuenta también a los familiares del admitido que no residan en el país de destino.
Ahora le queda a la justicia europea determinar si el migrante de un tercer país puede incluir en el cómputo para el cálculo del subsidio para la unidad familiar a estos miembros que aún son nacionales de su país de origen.
