Cuixart centra su recurso al TEDH en que sufre una "limitación abusiva" de derechos fundamentales

La defensa del presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, ha explicado que el recurso contra su condena por sedición que presentó al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) tiene entre sus principales argumentos que el activista sufre una "limitación abusiva de derechos fundamentales", y lo señala como una vulneración del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).

Lo han explicado en rueda de prensa este martes el vicepresidente de Òmnium, Marcel Mauri; el abogado Olivier Peter y la representante internacional de la entidad, Elena Jiménez, junto a miembros de colectivos y ONGs de derechos humanos.

El recurso reprocha varias vulneraciones de derechos, y Peter ha destacado como "la más interesante" la que hace referencia al artículo 18 del CEDH, que regula las restricciones permitidas a derechos y libertades fundamentales.

"Es posible limitar el derecho a manifestación si es por un interés público, como la seguridad. Lo que no se puede hacer es limitar el derecho a manifestación por voluntad política", ha explicado el abogado, que ha afirmado que en el caso de Cuixart se usó para apartarle de las protestas.

El escrito que el también abogado de Cuixart Benet Salellas presentó el martes pasado también alega vulneraciones del derecho a tener un tribunal predeterminado por la ley, del derecho a un juicio justo y una defensa efectiva, y de la prohibición de la detención arbitraria.

Peter confía en que el TEDH falle a su favor en esta causa, "porque si Europa tolera que un defensor de los derechos humanos pase nueve años en prisión por organizar manifestaciones pacíficas, el futuro de todos y todas será muy oscuro".