Jueces plantean que es posible una reforma rápida del sistema de elección del CGPJ antes de renovar
Recuerdan en que en apenas un mes el Gobierno y sus socios reformaron la ley
Las asociaciones de jueces Francisco de Vitoria (AJFV) y Foro Judicial Independiente (FJI) plantean que es posible reformar de forma rápida la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) para cambiar el sistema de elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) --de modo que los 12 de origen judicial sean elegidos por los propios jueces-- antes de proceder a la renovación pendiente de este órgano.
Los portavoces de ambas asociaciones, Jorge Fernández Vaquero y Concepción Rodríguez, respectivamente, así lo han señalado a Europa Press, al recordar que en apenas un mes el Gobierno y sus socios fueron capaces de reformar la misma ley orgánica para impedir que el órgano de gobierno de los jueces pudiera realizar nombramientos estando en funciones.
Descartan que la renovación de la norma, aunque sea orgánica, deba moverse en parámetros más amplios siempre que exista voluntad política para llevarla a cabo.
Insisten por ello en que, en el punto actual de casi tres años de CGPJ sin renovar, debería irse al origen del problema, esto es el sistema de elección de vocales, y resolverlo antes de proceder a la renovación que se encuentra estancada desde diciembre de 2018.
La posición de ambas asociaciones es diferente a la defendida por la progresista Jueces y Juezas para la Democracia (JJpD), que el pasado viernes hizo pública una carta abierta al líder del PP, Pablo Casado, en el que le insta a desbloquear la actual situación y propiciar así la renovación del Consejo General del Poder Judicial(CGPJ), pendiente desde diciembre de 2018. Afirman que no hay excusas que justifiquen la falta de acuerdo, "tampoco el veto a jueces que condenaron a su partido por corrupción".
Según ha señalado Fernández Vaquero a Europa Press, "estar ahora obsesionados por renovar el Consejo en el punto en el que esta es como tener un paciente en UCI con fiebre y sólo preocuparte de la fiebre".
Para el portavoz de AJFV la falta de legitimad del CGPJ a día de hoy es tan grande que no se recupera simplemente renovando el órgano. "El PP dificulta la renovación porgue le interesa, pero lo grave no es eso, es que puede hacerlo si interesa, de ahí la importancia de renovar el sistema", añade.
Por ello, el mensaje fundamental que quiere lanzar esta asociación, la segunda en número de afiliados tras la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) es el de señalar que "los que ponen el foco en la renovación y no ponen el foco en la reforma es porque tienen otros intereses", como son los de retener la parcela de poder que permite a los partidos políticos el actual sistema de designación parlamentaria.
Con esta opinión coincide Concepción Rodríguez, presidenta del Foro Judicial Independiente (FJI), que entiende que los que piden simplemente renovar y no ir a una reforma "lo que quieren es mantener cinco años mas el control del órgano de gobierno de los jueces", un sistema "caduco, que ha fracasado y de hecho cada vez que hay que renovar es un follón".
