Revuelo en la judicatura por la convocatoria para el Tribunal de la UE
El Gobierno ha presentado a sus candidatos, pero los magistrados cesantes han recurrido la nueva convocatoria
El 31 de agosto, dentro de cinco meses, expira el cargo de Leopoldo Calvo-Sotelo e Ignacio Ulloa, magistrados de España en el Tribunal General de la Unión Europea.
Según las fuentes consultadas por Confidencial Judicial, ambos magistrados contaban con la renovación de su cargo, ya que accedieron al mismo en 2013 y no es inhabitual pasar más tiempo destinado en el organismo europeo.
Sin embargo, la victoria de la moción de censura de Pedro Sánchez ha trastocado sus planes. Las fuentes jurídicas consultadas por ECJ explican que un cambio de Gobierno trae consigo la renovación de estos magistrados.
Y es lo que ha ocurrido en esta ocasión. El 26 de diciembre, la Subsecretaría de Presidencia publicó el inicio del procedimiento para la selección de los candidatos a jueces del TGUE.
Calvo-Sotelo y Ulloa han presentado un recurso ante el Tribunal Supremo para impugnar esta resolución.
Candidatos socialistas
Pues bien. Además de esto, el Gobierno ya ha anunciado los seleccionados para ocupar las plazas que corresponden a España en Luxemburgo, pese a que no todos los candidatos han pasado por las pruebas previstas en el procedimiento.
Se trata de Miguel Sampol y de José Martín y Pérez de Nanclares. Según las mismas fuentes, ambos son cercanos al PSOE, en especial Martín y Pérez de Nanclares, que fue jefe de gabinete de la presidenta del Consejo de Estado, María Teresa Fernández de la Vega.
Señalan además que el presidente del comité de selección de los candidatos es Marco Aguiriano, secretario de Estado para la Unión Europea desde junio. Antes, fue miembro del gabinete de Enrique Barón y de Josep Borrell.
No se ha seguido el procedimiento
Según las mismas fuentes, el comité de selección no ha cumplido con las reglas enunciadas en la propia convocatoria, ya que no todos los candidatos a magistrado del TGUE han pasado por las entrevistas preceptivas, una en España y otra en Luxemburgo.
Añaden que el comité ha incumplido una máxima del proceso, que es la de informar puntualmente, a través de correo postal y electrónico, de la marcha de la convocatoria.
Por tanto, ha causado una sorpresa generalizada en los aspirantes el anuncio de los candidatos oficiales "por la prensa", y no por los canales previstos.
Además, señalan que Martín y Pérez de Nanclares es catedrático de Derecho, pero no ha ejercido como juez, la condición más valorada para ser elegido candidato.
