Tres asociaciones judiciales, contra la APM: la ley admite el voto telemático
Recuerdan que el CGPJ emitió un informe que avala esta modalidad para elegir a los magistrados de las salas de Gobierno del Supremo, la Audiencia Nacional y los tribunales superiores
La Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y Foro Judicial Independiente (FJI) han rechazado la tesis de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM) que afirma que el voto telemático no está contemplado en la ley del Poder Judicial de cara a las próximos comicios de jueces.
Las tres asociaciones, que representan a 1.657 jueces, han remitido una carta al Pleno del CGPJ a través del presidente del órgano, Vicente Guilarte. En ella han transmitido su preocupación porque no culmine el voto telemático para escoger a sus representantes en las salas de gobierno del Tribunal Supremo, Audiencia Nacional y los 17 Tribunales Superiores de Justicia.
El voto por correo no llega
Las asociaciones firmantes destacan que el voto por correo es empleado por muchos magistrados “como consecuencia de la distancia existente entre la sede de los diversos órganos jurisdiccionales y el lugar de ubicación de la urna en la que ha de depositarse el correspondiente voto”.
Asimismo destacan que las elecciones se producen en un día laborable y que en comicios anteriores la documentación para el voto por correo “no ha llegado a tiempo a las sedes judiciales”.
El CGPJ ya lo aprobó
Tal y como ocurrió con las elecciones para la Comisión Ética Judicial, el voto telemático fue aprobado posteriormente por acuerdo de la Comisión Permanente de 6 de septiembre de 2023.
Por ello, se constituyó un equipo de trabajo para ejecutar la modificación reglamentaria que incluyera la nueva norma y se envió un informe a las asociaciones judiciales y salas de Gobierno para que lo ratificaran.
No obstante, las tres asociaciones destacan que tanto formación mayoritaria en el poder judicial -la Asociación Profesional de la Magistratura (APM)- como las salas de Gobierno mayormente gobernadas por integrantes de la APM han rechazado la propuesta.
“Han aprovechado este trámite para informar desfavorablemente, no al texto propuesto de modificación reglamentaria, sino al hecho mismo de que se apruebe el voto telemático”, explican en la carta remitida al CGPJ.
LOPJ
El argumento de la APM es que a través del voto online no está contemplado en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y se precisa una reforma legal.
En respuesta, AJFV, JJpD y FJI aseguran que tampoco está explícitamente detallado que este voto debe ser presencial. Solo exige que el voto sea “personal, libre, igual, directo y secreto”, lo que, a juicio de las organizaciones, ya se consigue con el voto telemático.
“El voto telemático sí asegura el anonimato y con este método el elector puede comprobar que el voto se ha recibido sin modificación por la junta electoral”, defienden.
El Pleno del CGPJ debatirá esta cuestión el jueves.
