Ministerio

El Ministerio de Justicia anula cinco preguntas del examen de acceso a la abogacía

Ha publicado con preguntas y respuestas correctas y admite en un detallado informe que esas cuestiones estaban redactadas de forma confusa. Descarta una impugnación total de la prueba

Examen de acceso a la abogacía.
photo_cameraExamen de acceso a la abogacía.

El Ministerio de Justicia ha concluido su estudio de las decenas de impugnaciones al examen de acceso a la abogacía del pasado 6 de abril.

Así lo ha podido comprobar Confidencial Judicial, que ha tenido acceso al informe publicado por el Ministerio en la página web, pero que no ha comunicado oficialmente.

Las fuentes consultadas por este confidencial afirman que desde el equipo de Dolores Delgado, se ha buscado llevar el caso “con la máxima discreción”.

Plantilla con las respuestas

Este informe incluye una plantilla con las preguntas y las respuestas correctas, tanto del bloque de materias comunes como las específicas. En ellas, señala cinco cuestiones que han sido anuladas por una redacción confusa.

Se trata de dos preguntas del bloque de materias comunes, una del de Civil y Mercantil y dos del de Administrativo.

Según ha sabido ECJ, estas preguntas han sido sustituidas por las cuestiones de reserva, cuya respuesta también ha publicado el Ministerio.

Informe sobre cada cuestión

Seguidamente, el Ministerio aporta un detallado informe sobre cada pregunta del examen que ha sido impugnada por algún aspirante.

Es decir, ha analizado un total de 110 preguntas impugnadas por decenas de aspirantes y ha argumentado la conveniencia de no retirarlas de la prueba.

El colegio de abogados de Madrid

Por su parte, el colegio de abogados de Madrid ha concluido este martes el estudio de la prueba que había encargado a los diputados Alberto Cabello y Raúl Ochoa.

Éstos, según ha sabido ECJ, han concluido que no hay elementos suficientes para impugnar el examen en su totalidad.

Sin embargo, sí han detectado tres preguntas de “redacción compleja, inconexa y poco clara”, algo de lo que se ha quejado una gran parte de los abogados que se examinaron el mes pasado.

La idea de los diputados Cabello y Ochoa era proponer a la Junta de Gobierno no impugnar tampoco estas preguntas, ya que ya lo habían hecho decenas de aspirantes ante el Ministerio de Justicia, que se acaba de pronunciar.

Para los que apoyan el periodismo de exclusivas

Confidencial Digital publica noticias exclusivas, que solamente se leen en estas páginas. Y ha creado una comunidad de amigos, Somos ECD, a quienes además se ofrece otras informaciones más, para que sean lectores mejor informados aún, junto con varios servicios y ventajas. Súmate a este proyecto periodístico incorporándote a Somos ECD.

Comentarios
Somos ECD
Queremos escucharte y queremos que nos ayudes