La abogacía valenciana batalla contra el TSJCV por la DANA
El Consejo Valenciano de Colegios de Abogados ha recurrido el acuerdo del Tribunal que denegó la suspensión de citaciones judiciales por la Gota Fría
La abogacía valenciana ha presentado un recurso ante el CGPJ en contra de la resolución de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJCV), que no atendió su petición de suspender los señalamientos y citaciones judiciales previstos para el día en que la DANA asoló la Comunidad Valenciana.
En la resolución lo que hace el TSJCV es trasladar la decisión de la suspensión o aplazamiento al juez decano de cada partido judicial y a los letrados de la Administración de Justicia.
Alerta roja
Los Colegios de Abogados consideran que la resolución subjetiva “una situación de riesgo objetivo” como era el estado de alerta roja que el Gobierno y la Comunidad Valenciana declararon para ese día por la peligrosidad de la Gota Fría. Por ello, entienden que una vez que las autoridades competentes determinaron “el máximo nivel de peligrosidad” automáticamente deberían haber sido suspendidos los señalamientos judiciales.
“no se puede subjetivar la gravedad”
En el escrito presentado ante el CGPJ ponen de manifiesta que “no se puede subjetivar la gravedad o no del peligro, sino que, acaecida la declaración administrativa de máximo riesgo, ésta debe determinar la suspensión de las actuaciones judiciales que requieran la presencia de los ciudadanos y de los profesionales ante los órganos judiciales”, pues en otro caso se pondría en riesgo la vida de las personas y sus bienes.
