La Audiencia Nacional rechaza prorrogar de nuevo el caso Emperador

Niega que existan circunstancias excepcionales para justificar otro retraso. El plazo de la instrucción acaba el miércoles

Audiencia Nacional.

La Sala Tercera de la Audiencia Nacional ha dictado un auto denegando una tercera prórroga en la instrucción del llamado caso Emperador.

La Sala considera que una nueva prórroga de otros 18 meses solo puede justificarse por circunstancias excepcionales que no concurren en este caso , por lo que la investigación deberá concluir el próximo 26 de diciembre.

La Sala estima los recursos presentados por Gao Ping y otros tres investigados en la causa contra el auto de 14 de noviembre del juez instructor por el que prorrogó otros 18 meses la instrucción de la causa.

El tribunal entiende que una nueva ampliación sólo puede justificarse  por concurrir circunstancias excepcionales  y ello no se hace ni en el escrito en el que el fiscal lo solicitó ni en el auto del juez en el que lo acordó.

Ambos escritos, según el tribunal, no determinan qué diligencias faltan por acordar y para las que están pendientes  (la devolución cumplimentada de una comisión rogatoria acordada y recibida y un informe complementario de la Agencia Tributaria) no se precisa extender la investigación con el carácter extraordinario del art 324.4 de la Ley Procesal Penal.

Vídeo del día

Detenida en Madrid una kamikaze borracha y
con un kilo de cocaína en el maletero