Pleitos

La Audiencia Provincial confirma la inocencia de un hombre acusado de drogar y agredir sexualmente a una joven

La defensa interpondrá una demanda contra la chica por denuncia falsa

audiencia provincial madrid
photo_cameraaudiencia provincial madrid

La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado un recurso interpuesto por parte de una joven por una supuesta agresión sexual. 

En el auto, al que ha tenido acceso Confidencial Judicial, se desestima la denuncia porque tras la investigación policial "no existe ningún dato que corrobore que la denunciante haya podido sufrir ningún tipo de abuso sexual". 

Los hechos se remontan a verano de 2015, cuando la joven llegó a Madrid. Frecuentaba salidas con sus compañeras de piso y conoció al hombre que posteriormente denunciaría. Según la denunciante ambos mantuvieron una amistad, algo que el hombre niega, ya que asegura no conocerla. 

Años más tarde, la chica vió al hombre en televisión, puesto que él posteriormente comenzaría a ser un personaje conocido. Es hijo de un antiguo actor de cine y televisión. En ese momento, según la versión de la chica, recuerda que ese era su amigo y decidió denunciar los hechos ocurridos cuatro años atrás.

La joven denunció que en las noches que pasaba con el ahora actor él "le tiraba sustancias químicas" a la cara para poder abusar de ella sexualmente. 

El investigado, defendido por el despacho penalista Ospina Abogados, solicitó la práctica de diversas diligencias, importantes para demostrar la inocencia del defendido. 

Los abogados penalistas evaluaron los resultados de la investigación y los resultados de las diligencias solicitadas, ante lo cual se dieron cuenta que no había ningún indicio de prueba que acreditara la comisión del delito, sino muy por el contrario, un testimonio sólido del denunciado que acreditaba que él ni siquiera se encontraba en Madrid al tiempo de los hechos, por lo que los abogados penalistas presentaron la solicitud del archivo libre de la causa, alegando que no existía indicio incriminatorio alguno, que habían transcurrido más de 4 años de los supuestos delitos sexuales y que no fue sino hasta comprobar la fama del denunciado cuando se interpuso la denuncia. A ello se adhirió el fiscal.

El Juzgado de Instrucción de Madrid dictó el auto de sobreseimiento libre y archivo de las actuaciones, con base en todo lo argumentado por la defensa, pero la denunciante no estaba conforme con dicha resolución, por lo que presentó un recurso de Apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid.

A dicho recurso se opusieron el fiscal y la defensa, reforzando los argumentos que ya habían planteado en la solicitud de sobreseimiento. Así, la Audiencia Provincial desestimó el recurso y confirmó el auto de archivo, señalando en su resolución que “del resultado de las diligencias practicadas en lo que fue una investigación muy minuciosa, no se desprendía el menor indicio de que la denunciante fue víctima de agresión sexual”.

Confidencial Judicial ha hablado con el abogado de la defensa sobre el caso. Juan Gonzalo Ospina se mostró satisfecho con el resultado y destacó la labor coadyuvante de la Policía, Fiscalía y Judicatura en la búsqueda de la verdad y de lo justo, aunque también lamentó que su cliente tuviera que vivir un procedimiento penal gracias a una denuncia que contenía hechos a todas luces falsos; no descartó la posibilidad de denunciar una posible denuncia falsa o simulación de delito. 

Comentarios
Somos ECD
¿Buscas un medio de información libre, que no se casa con nadie?