La Audiencia de Valencia archiva la causa del “pitufeo” contra el equipo de gobierno de Rita Barberá
El tribunal estima que no hay indicios de un delito de blanqueo de capitales. El PP, tras la sentencia: “¿Quién va a reparar ahora tanto daño ocasionado?”
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha revocado el auto de procesamiento del que fue equipo de gobierno de la fallecida Rita Barberá en el Ayuntamiento de Valencia por un delito de blanqueo de capitales en la campaña electoral de 2015.
El tribunal ha decretado el archivo de la pieza A del denominado “caso Taula”, conocida como “pitufeo”, por considerar que no existen indicios de la comisión de un delito de blanqueo de capitales en su actuación.
El tribunal ha estimado el recurso de varios de los investigados, asesores y exconcejales del grupo municipal del PP en el ayuntamiento de Valencia, contra el auto del Juzgado de Instrucción 18 de dicha ciudad del pasado mes de octubre por el que proponía sentar en el banquillo a 49 personas, entre ellos varios concejales de la exalcaldesa fallecida y el que fue su teniente de alcalde y mano derecha, Alfonso Grau.
La resolución es firme y no cabe recurso contra ella.
Sólo “mera sospecha”
A los primeros les atribuía un delito de blanqueo de capitales por haber participado presuntamente en una rueda para ingresar mediante donaciones 50.000 euros en una cuenta del partido tras haber recibido billetes de 500 euros de procedencia desconocida.
A Grau le atribuía, además, un delito de malversación de caudales públicos, al igual que a otro dos altos cargos municipales, Juan-Eduardo Santón Moreno y José Salinas Novella, responsables respectivamente de las fundaciones CEyD y Turismo Valencia Convention Bureau. Por ahora, no hay una resolución sobre la situación procesal de Grau y estos dos responsables.
La segunda instancia judicial ha estimado el recurso presentado por los concejales en la parte referida al blanqueo de capitales por entender que el instructor no ha podido acreditar la procedencia ilícita del dinero, un requisito imprescindible para atribuir la figura penal del blanqueo, y que sólo puede sostenerse como “mera sospecha”, afirma el tribunal.
"El requisito típico del origen delictivo del dinero presuntamente blanqueado no consta descrito en el hecho punible ni se deduce, a los efectos de ser integrado en este apartado, de las explicaciones ofrecidas por el juez en los fundamentos jurídicos de la resolución", señala el auto de la Audiencia.
Ante el auto de la Audiencia Provincial de Valencia conocido ayer por la mañana, el PP de la Comunidad Valenciana envió un Comunicado trasladando su “satisfacción por el sobreseimiento de la causa que afectaba a exconcejales y asesores del gobierno de Rita Barberá”.
Catalá: “Hoy la izquierda debería pedir perdón”
“Estamos muy satisfechos. Hoy se ha hecho Justicia. Siempre hemos mostrado nuestro máximo respeto y prudencia a los tiempos de los procesos judiciales. Y lo seguiremos haciendo. El tiempo pone las cosas y a las personas en su sitio. Hay que evitar juicios paralelos que vulneran la presunción de inocencia, como los que se han producido en este caso”, afirmó la Secretaria General del PP de la Comunidad Valenciana, María José Catalá, también Presidenta del PP de la ciudad y portavoz en el ayuntamiento.
Catalá lamentó el sufrimiento por el que han tenido que pasar “nuestros compañeros durante esos seis años y las veces que se ha puesto en duda el trabajo y el legado de Rita Barberá y de su equipo. En política no vale todo. ¿Quién va a reparar ahora tanto daño ocasionado? Hoy por dignidad la izquierda debería pedir perdón”
