Juezas y Jueces para la Democracia reclama una presidenta para el CGPJ
La asociación Juezas y Jueces para la Democracia aboga porque los vocales del CGPJ voten por primera vez en la historia a una mujer para que los presida. En este caso, el debate esta entre los magistrados del Tribunal Supremo Pilar Teso -propuesta por el PSOE- y Pablo Lucas -propuesto por el PP.
La portavoz del Secretariado de la asociación judicial, Maria del Prado del Escoda, ha defendido la presencia femenina en el cargo para poner así “fin a más de cuarenta años de presidencias exclusivamente masculinas del Tribunal Supremo, avanzando en igualdad y rompiendo un inaceptable techo de cristal”.
“La desigualdad en la cúpula de la carrera judicial es evidente”, según la magistrada, no sólo por el bajo número de mujeres en el Tribunal Supremo, sino porque “en los 17 Tribunales Superiores de Justicia, sólo hay dos presidentas, y de cincuenta Audiencias Provinciales, sólo hay ocho”, ello, pese a que en la carrera judicial juezas y magistradas son casi un sesenta por ciento.
Según la portavoz, hay “suficientes candidatas con un nivel de excelencia y rigor demostrado, para presidir la más alta instancia judicial”, lo que permitiría poner fin a una situación de desigualdad que después de varias décadas, resulta incomprensible.
“Es el momento de que tanto la realidad social como la existente en la judicatura, tenga su reflejo en la presidencia del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo”, ha revindicado del Prado.
Juezas y Jueces para la Democracia ha remitido a la carrera judicial un comunicado en aseguran que “sería importantísimo que la sociedad, magistratura y el movimiento por la igualdad se movilicen para dar un paso más en favor de la igualdad”.
Del Prado ha concluido que el pleno del CGPJ que se celebrará este lunes “debe responder a esta sensibilidad favorable a la igualdad, en tanto las candidaturas a presidir ese órgano cuentan con mujeres con capacidad, experiencia y curriculum extraordinarios, de modo que no hay excusa para que no se avance en igualdad también en el ámbito judicial”.
