Jueces y fiscales reclaman medidas para despolitizar la Justicia
La Asociación Judicial Francisco De Vitoria (AJFV), el Foro Judicial Independiente (FJI), la Asociación de Fiscales (AF) y la Asociación Profesional Independiente De Fiscales (APIF) han reclamado medidas para despolitizar la Justicia y para dotarla de medios personales y materiales.
Con motivo de la cuarta reunión con la Comisión Europea para evaluar el Estado de Derecho en España, las cuatro asociaciones han firmado un comunicado en el que manifiestan que las acusaciones de “lawfare” por parte de las autoridades políticas “minan gravemente la confianza en la judicatura” y afirman que es “inadmisible” que jueces y fiscales sean llamados a declarar como investigados en las comisiones parlamentarias.
“Las puertas giratorias entre política y Justicia son un grave problema en España para jueces y fiscales”, aseguran.
Por otro lado, han advertido de que en diez años se jubilará un tercio de la carrera judicial y que la media de jueces por habitante en España es de las más bajas de Europa. Aun así, sostienen que no existe ninguna medida para hacer frente a la escasez de jueces y fiscales.
“Durante décadas llevamos pidiendo medidas para despolitizar la Justicia y medios personales y materiales, sin que los gobiernos de uno u otro signo quieran solucionar estos graves problemas”, han manifestado.
Asimismo, han recordado que el Greco (Grupo de Estados Contra la Corrupción) reclama desde el año 2013 que los vocales jueces del CGPJ sean elegidos por los propios jueces.
En esta línea, afirman que el CGPJ tiene un impacto “significativo” en la percepción pública de la independencia judicial y en el funcionamiento de los tribunales, debido a la imposibilidad de cubrir las vacantes en el Tribunal Supremo y en las presidencias de los tribunales de otras instancias.
Otro de los problemas que afecta a la confianza de la sociedad en el poder judicial y en la fiscalía es la promoción de jueces y fiscales basada en sistemas de nombramiento discrecional y poco transparentes. Los aforamientos, expresan, también acentúan la percepción de politización de la Justicia.
Deberes pendientes en materia de Estado de derecho
La Fundación Hay Derecho ha contribuido un año más en el informe anual de la Comisión Europea que evalúa la salud del Estado de derecho de cada Estado miembro de la Unión Europea (UE) y ha determinado que, también un año más, España acumula una serie de deberes en materia de Estado de derecho.
El documento, que se realiza por cuarto año consecutivo, se ha centrado en cuatro grandes temas: sistema judicial, marco de lucha contra la corrupción, libertad y pluralismo de los medios de comunicación, y otras cuestiones relacionadas con el sistema de contrapoderes.
Destacan especialmente las contribuciones relativas al bloqueo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y a la lucha anticorrupción, que en España sigue siendo un desafío pendiente, según ha informado Hay Derecho en un comunicado.
A pesar de que han observado un deterioro en la independencia de las autoridades y los mecanismos de control, aseguran que la sentencia del Tribunal Supremo que anuló el nombramiento de la presidenta del Consejo de Estado, Magdalena Valeria, (cuyo nombramiento fue recurrido y ganado por la propia fundación) fue un “paso positivo”.
Este informe anual de la Comisión Europea estará disponible a partir de junio.
