Polémica contra la asociación progresista de jueces por el “lawfare”
El nuevo número de la Revista Jueces para la Democracia, Información y Debate, de la asociación Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD), ha despertado polémica entre los juristas de la plataforma de X (antes Twitter) por dedicarla al ‘lawfare’.
Tanto los vocales del CGPJ como varias asociaciones judiciales se han pronunciado reiteradas veces en contra del señalamiento y el ataque a los jueces por parte de los políticos independentistas. También han mostrado su rechazo a la ley de amnistía, la cual reconoce explícitamente que hay ‘lawfare’ en España.
La revista de marzo de JJpD ha publicado el número “Dossier: Estrategias de Lawfare” que recoge artículos sobre la judicialización de la política en América Latina y explora el concepto aplicado a los tribunales españoles. Además, han dedicado un artículo a la independencia judicial.
Varios magistrados y juristas han criticado por X a la asociación progresista por "politizar la justicia".
No politicemos la justicia, pero saquemos un número de nuestra revista en el que un artículo se titula: "Lawfare al revés: el Partido Popular (y el Consejo) contra el juez". Nauseabundo y politizado a más no poder. https://t.co/t7BqBCBQAJ
— Manuel J. Calero (@mjcalero78) April 29, 2024
