La falta de información absuelve a cuatro CDR
El juez deberá decidir si procede a la libertad definitiva de los detenidos o si mantener la prisión provisional
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha declarado nula la prisión de cuatro detenidos vinculados a los CDR, debido a la falta de información a lo largo de su proceso judicial.
El juez instructor de la causa, Manuel García Castellón, ha sostenido en su auto que a los encarcelados “no se les proporcionó información esencial” y, como consecuencia, el magistrado deberá decidir si procede a la libertad definitiva de los detenidos o si mantener la prisión provisional.
Según el texto, este es el procedimiento legalmente previsto. Sin embargo, la situación obliga a un nuevo auto judicial. De momento, la Sala no se ha pronunciado sobre los motivos de la prisión, que también eran objeto de recurso, como consecuencia de la nulidad.
La Sala se basa en la doctrina fijada por el Tribunal Constitucional en relación con los derechos y las razones de la detención en causas que están bajo secreto. Según ha recordado el tribunal, debe proporcionarse una mínima información esencial para posibilitar la defensa del detenido, “compaginándolo en su caso con el secreto”.
Asimismo, la Sala apunta a la denegación del juez del acceso a cualquier otra información de las actuaciones. Según el juez, el conjunto de estas circunstancias “implican la infracción de un derecho esencial en el procedimiento”, así como una “contradicción con la forma prevista en la ley”. Por tanto, continúan, se determina la nulidad del auto recurrido.
