Condenado a 26 años de prisión un hombre que incendió la casa de su expareja
Está acusado de un delito de homicidio en grado de tentativa, tres delitos de lesiones y otro de quebrantamiento de las medidas cautelares al incumplir la prohibición de aproximarse a la víctima
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Zaragoza ha condenado a 26 años y medio de prisión a un hombre, que incendió la casa de su expareja, en la ciudad de Zaragoza, el 22 de agosto de 2017.
El hombre ha sido condenado como autor de un delito de incendio en concurso medial con un delito de homicidio en grado de tentativa, tres delitos de lesiones y otro de quebrantamiento de las medidas cautelares al incumplir la prohibición de aproximarse a la víctima, que le impuso el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 2 de Zaragoza cinco días antes de que ocurrieran los hechos.
El tribunal considera probado que el condenado incendió la casa en la que vivía su exnovia y los dos hijos de esta, menores de edad, el 22 de agosto de 2017 a las 4.00 horas. El incendio afectó al edificio y a siete viviendas de la finca, resultando perjudicados por el fuego y por el humo varios vecinos, entre los que se encontraban tres menores.
La sentencia dictada por los magistrados establece para las víctimas indemnizaciones cuya cuantía total asciende a 143.808 euros. El procesado deberá indemnizar a su expareja con 25.077 euros por las lesiones que le causó --quemaduras en la cara y en las manos al intentar salvar a sus hijos--, por el estrés postraumático y por los daños causados en sus pertenencias, y a sus hijos de 5 y 9 años --en el momento de los hechos-- con 54.500 euros.
El hijo más pequeño sufrió quemaduras de segundo grado en la mano, intoxicación por inhalación de humo y estrés postraumático --31.400 euros-- y el mayor lesiones y estrés adaptativo --23.100 euros--.
Además deberá abonar las indemnizaciones de los vecinos que se vieron afectados y los daños causados en el edificio de la comunidad de vecinos, así como todas las costas del juicio.
El tribunal afirma en su sentencia que "la autoría del acusado no ofrece duda alguna", ya que pese a ejercer su derecho a no declarar y responder solo a las preguntas de su abogado, el tribunal ha contado durante el juicio con otras evidencias objetivas que constatan tanto su autoría como la "evidente y severa animadversión" que profesaba hacia su exnovia, según lo declarado por varios testigos.
Sobre el origen del fuego, los magistrados señalan que ha quedado suficientemente acreditado que el incendio fue intencionado y que no fue un mero instrumento para causar la muerte de la expareja sino que puso en riesgo al resto de personas que vivían con ella, atentando así contra una pluralidad de bienes jurídicos.
Por lo que se refiere a la condena por lesiones de los dos hijos, el tribunal indica que pudieron concurrir tres homicidios intentados, el de la mujer y sus dos hijos, pero al limitarse la acusación a solicitar condena por uno solo, el cometido contra la expareja sentimental, el principio acusatorio que rige en el proceso penal impide sancionar los otros dos como tales homicidios en grado de tentativa, limitándose la sentencia a sancionarlos como lesiones, tal como pedían, tanto el Ministerio Fiscal, como la acusación particular.
