El exdirector de comunicación de Alquiler Seguro demanda a la empresa por terminar su contrato antes de lo pactado

La empresa lo desistió unilateralmente después de que fuera renovado para otro año más. El periodista pide por ello 18.000 euros de indemnización.

Fachada de los juzgados de Plaza de Castilla.
Fachada de los juzgados de Plaza de Castilla.
Vista de los Juzgados de Plaza de Castilla, a 20 de septiembre de 2022, en Madrid (España).
Vista de los Juzgados de Plaza de Castilla, a 20 de septiembre de 2022, en Madrid (España).

El exdirector de comunicación de Alquiler Seguro ha demandado a la empresa por incumplir el contrato de trabajo que firmaron y cesarle unilateralmente unos meses después de renovar para un año más.

En el escrito de demanda, al que ha tenido acceso Confidencial Judicial, el dircom reclama 18.042,96 euros de indemnización, que corresponderían a las ganancias que ha dejado de percibir.

El 16 de marzo de 2022, Alquiler Seguro firmó el contrato con la empresa del periodista, El Cuarto Poder Producciones, que tenía una duración de un año y se renovaba de forma automática cada año si ninguna de las partes manifestaba lo contrario con 15 días de antelación.

Así, llegaron al 16 de marzo de 2023 y, dado que ni la empresa ni el exdirector de comunicación se opusieron, se renovó el contrato por otro año más.

Durante estos meses de trabajo, Alquiler Seguro pudo beneficiase de la red de contactos del periodista, el cual pudo difundir la imagen de la empresa en medios como el ABC, Expansión y Libertad Digital, además de los programas de televisión de "Todo es mentira" de Cuatro y "Hablando Claro" de TVE.

A día 1 de agosto de 2023, la empresa decidió prescindir unilateralmente de los servicios de El Cuarto Poder Producciones "cuando no podía hacerlo, pues el contrato estaba vigente y no se permitía esa posibilidad", según afirma el abogado del periodista, José Pardeiro, del despacho de D&J Abogados.

Ya que el contrato había sido renovado para otro año -debía terminar entonces el 16 de marzo de 2024-, el desistimiento unilateral cuando el contrato estaba vigente “ha supuesto unos daños y perjuicios” al exdirector de comunicación por los que pide una recompensación económica.

Esta demanda está siendo estudiada por un juzgado de primera instancia de Madrid y todavía está pendiente de admitirse.

 

Video del día

Isabel Díaz Ayuso: El Dos de Mayo muestra un Madrid "resonante"
y una España que nunca se rindió
Comentarios