¿Deberían votar los jueces al presidente del CGPJ? Las asociaciones discrepan

Sesión constitutiva del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a 25 de julio de 2024. Foto: (CGPJ)
Sesión constitutiva del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a 25 de julio de 2024. Foto: (CGPJ)
Sesión constitutiva del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a 25 de julio de 2024. Foto: (CGPJ)
Sesión constitutiva del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a 25 de julio de 2024. Foto: (CGPJ)

La euforia por la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y la designación de los nuevos vocales ha terminado rápidamente. La primera tarea del Pleno es elegir al presidente del órgano de Gobierno de los jueces y el choque entre el ala conservadora y la progresista, que ambas empatan a 10, ha provocado la aparición de un nuevo bloqueo. 

De momento, el CGPJ continúa sin fijar una fecha para la reanudación del debate.

Ante estos acontecimientos, el sector conservador propuso consultar a los 5.500 miembros de la Carrera Judicial quién de los siete candidatos a la presidencia del órgano que los va a gobernar es el mejor para el puesto. 

La iniciativa ha generado opiniones contrarias en las asociaciones. Mientras la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AFJV) y el Foro Judicial Independiente (FJI) están a favor de “democratizar” el proceso, tal y como han contado a Confilegal.

No obstante, Juezas y Jueces para la Democracia defienden que la consulta, si se debe hacer, que sea en el Parlamento que es de donde emanan todos los poderes, no de los jueces.

Algunos magistrados no han tardado en criticar el rechazo a la consulta. 

 

Otros, han ahondado en el hecho de que los partidos políticos sigan incidiendo en la independencia del poder judicial.

Video del día

Heridas tres mujeres y un bebé tras ser arrolladas
por un coche de la Policía en Madrid
Comentarios