Abogados del ICAM molestos con la ausencia de Eugenio Ribón en la manifestación del sábado

El Movimiento #J2 emitió el 28 de septiembre un comunicado ante la masiva asistencia, ese sábado, de abogados y procuradores de toda España a la manifestación celebrada en Madrid. Más de 20.000 personas se congregaron frente al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, en un acto que demuestra la fuerza y urgencia de nuestras demandas.

Durante la concentración, expresaron su rechazo a la propuesta del Gobierno a través de una gran pitada dirigida a la Ministra, mientras Madrid se colapsaba con la marcha por la Paseo de la Castellana.

El motivo de la movilización era exigir una Pasarela 1x1 justa al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA), que garantice una jubilación digna para todos los mutualistas. 

Esa solución no tiene coste alguno para el Estado ni para los ciudadanos, pero es fundamental para rescatar a miles de mutualistas, atrapados en pensiones de 200 a 400 euros mensuales, sin pagas extraordinarias ni revalorizaciones.

Decepción con el decano

Abogados que pertenecen a diversas plataformas del movimiento ejercites en Madrid han expresado  a Confidencial Judicial su decepción, una vez más, de la forma de actuar del decano del Icam, Eugenio Ribón. 

Esa segunda manifestación estaba convocada para abogados y procuradores de toda España desde hacía semanas. Los altos cargos que componen los colegios de la abogacía del país eran plenamente conocedores de lo que ocurriría en la capital durante el sábado 28 de septiembre. 

La de Ribón fue la ausencia más sonada, justificada porque se encontraba fuera de España ‘promocionando’ el Colegio. Se trasladó a Costa Rica donde pasó unos días. “Esta vez ha sido Costa Rica, pero la primera manifestación que se produjo hace unos meses, el decano estaba en México”, añaden las fuentes indignadas. 

Por su parte, ni el colegio ni el mismo decano han ofrecido declaraciones sobre esta situación.

Dos manifiestos, una demanda

Durante la marcha, se leyeron dos manifiestos. El primero, ante el Ministerio, dirigido específicamente a la Ministra de Inclusión, quien ha iniciado la regulación legal de la pasarela. 

Este manifiesto dejaba claro que la propuesta actual del Gobierno no soluciona el problema de todos los mutualistas, lo que constituye una grave falta de responsabilidad hacia miles de profesionales que durante años han cotizado sin garantías de una jubilación digna.

El segundo manifiesto, leído cerca del Congreso de los Diputados, se dirigió a los grupos políticos de la oposición, recordándoles que, aunque muchos han mostrado su apoyo a esas reivindicaciones en varios Parlamentos Autonómicos mediante Proposiciones No de Ley (PNL), ahora era el momento de demostrarlo con hechos. Exigían que presenten enmiendas al proyecto del Gobierno, si este no recoge las legítimas demandas, y que aseguren una Pasarela 1x1 que realmente incluya a todos los mutualistas, sin excepciones.

Responsabilidad compartida

Además de responsabilizar al Gobierno y la Ministra, el Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) y las Mutualidades de la Abogacía y la Procura no quedan exentos de culpa. 

Según los profesionales, los decanos de los Colegios de Abogados de toda España, así como los gestores de la Mutualidad, han actuado en complicidad durante años, perpetuando un sistema que deja a miles de mutualistas en la precariedad. Han firmado convenios que benefician económicamente a los Colegios, pero no a los mutualistas. Por ello, no les reconocen legitimidad para negociar en su nombre.

Al contrario, los procuradores han logrado tomar las riendas de su mutualidad y, en este momento, están legitimados para negociar con el Gobierno y los partidos, al haber demostrado que una gestión orientada a los intereses de los mutualistas es posible.