La Barra Mexicana: cuando la abogacía es la única que defiende la independencia de los jueces

Su presidente, Víctor Olea, y Javier Cremades, director del despacho que lleva su apellido, analizan el Estado de Derecho en el país latino

Victor Olea, presidente de la Barra Mexicana de Abogados
Víctor Olea, presidente de la Barra Mexicana de Abogados
  1. El premio que La Barra otorgó a Cremades molestó al gobierno mexicano
  2. Cambio de paradigma en el Poder Judicial con Norma Piña
Victor Olea, presidente de la Barra Mexicana de Abogados
Víctor Olea, presidente de la Barra Mexicana de Abogados

El presidente de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, Víctor Olea, ha denunciado la falta de independencia del Poder Judicial en México y ha puesto en valor el trabajo de la Abogacía en el país latinoamericano, el único sector que han salido en defensa de los jueces frente a los intentos del presidente Andrés Manuel López Obrador de gobernar este poder.

“A nosotros no nos ha podido controlar. Los Colegios son independientes”, ha afirmado Olea en un encuentro en la sede del despacho Cremades & Calvo Sotelo en el que también ha participado Javier Cremades, el socio fundador de la firma.

La Barra Mexicana Colegio de Abogados (en adelante La Barra) es el más importante del país y tiene una estrecha relación con la American Bar Association, además de influencia internacional. Junto con el Ilustre Y Nacional Colegio De Abogados De México y la Asociación Nacional de Abogados de Empresa, los tres Colegios forman forman el Consejo General de la Abogacía Mexicana.

El presidente de la Barra ha expuesto que desde que López Obrador llegó al poder ha intentado controlar el poder judicial a través de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, un órgano que equivaldría a una mezcla entre el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo español. Es decir, además de conceder amparo y velar por el cumplimiento constitucional, también puede fijar jurisprudencia o examinar alguna causa puntualmente.

Javier Cremades ha destacado que la Abogacía mexicana ha sido la única del país que ha iniciado una campaña en defensa de la independencia judicial y de los propios jueces, motivo por el cual el Gobierno les ha señalado y hasta los ha declarado “enemigos de la patria”.

El premio que La Barra otorgó a Cremades molestó al gobierno mexicano

En 2023, La Barra decidió otorgar el Premio Nacional de Jurisprudencia a Javier Cremades, el más importante del Colegio, en agradecimiento por el apoyo de la World Jurist Association -de la cual Cremades es el presidente-, pero también para darle un mensaje al Ejecutivo.

El abogado español, cuando viajó hasta allí para recibir el premio, proclamó un discurso en favor del Estado de Derecho y denunció la actual situación en México, lo que no gustó en el entorno del presidente López Obrador. Criticaron a La Barra por darle el premio “a un español” y por permitir que viniera a su país a hacer esas declaraciones.

Cambio de paradigma en el Poder Judicial con Norma Piña

Tanto Olea como Cremades han destacado la figura de la magistrada de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Norma Lucía Piña Hernández.

“Ha sido la primera en oponerse al presidente”, ha asegurado Olea. Piña ha propiciado un “cambio de paradigma”,  ya que ha logrado poner a los demás magistrados del alto tribunal en su favor y ahora todas las reformas constitucionales están bloqueadas por 8 votos contra 3.

 

No obstante, ha alertado que a finales de este año uno de los magistrados que de momento se ha posicionado en contra del presidente termina su mandato, lo que haría que la balanza se inclinase en 7 votos a 4 y perderían la mayoría cualificada.

Video del día

Abascal: “Hemos asistido a un bochorno internacional de consecuencias incalculables”
Comentarios