A los jueces españoles no les convencen los juicios telemáticos
- Aspectos positivos
- Colaboración de la APM
- 8 de cada 10 jueces cree que se ha perdido el respeto por el poder judicial
Una encuesta internacional ha revelado que los jueces españoles, pese a reconocer “el potencial” de la tecnología, critican la calidad de los recursos electrónicos en la Justicia y se oponen a los juicios, audiencias o comparecencias telemáticas debido a la gran cantidad de suspensiones que produce.
Es la principal conclusión del proyecto de investigación internacional desarrollado en más de nueve países titulado "Encuesta mundial a jueces en cuanto a su percepción judicial de la tecnología", dirigida por la académica de la Universidad de Newcastle de Australia Tania Sourdin y el doctor de la Universidad Tecnológica de Dublín Brian Barry.
“Los jueces ven positiva la tecnología pero reclaman una
implantación de calidad en los juzgados”.
Encuesta internacional revela quejas por la mala calidad de los medios tecnológicos. pic.twitter.com/UHlyqdGOPh— APM Nacional (@juecesAPM) January 22, 2024
La percepción general de los encuestados españoles, según el estudio, es que las videoconferencias no tienen una buena calidad de imagen y audio así como piden diferentes zooms, cámaras, interoperabilidad entre sistemas y buena calidad de conexión.
Asimismo, critican la gran carga de trabajo - un 83% de los jueces españoles la calificaron de “demasiado alta” durante los últimos 12 meses-, la baja calidad de las instalaciones judiciales, su mantenimiento y el espacio de trabajo o de reuniones.
Aspectos positivos
Los datos demuestran que la magistratura española, pese a las duras criticas, sí que parece sugerir una visión positiva del potencial de la tecnología en la justicia.
Destacan que el trabajo de los funcionarios y el ambiente de trabajo en la oficina judicial se califican como "buenos" y consideran que los sistemas de gestión procesal son adecuados.
La mayoría de los jueces encuestados no cree que vayan a ser remplazados por la tecnología. Y un gran porcentaje (67%) consideró que la tecnología les permitiría hacer su trabajo de manera más efectiva en el futuro y que ha tenido un impacto positivo.
Colaboración de la APM
La encuesta ha sido desarrollada la asociación americana Law & Society y ha podido extenderse a España gracias a la colaboración de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), al ser la única miembro de la Unión Internacional de Magistrados (IAP-JUM). Su traducción y adaptación ha sido realizada por el investigador español, el juez Alfonso Ortega Gutiérrez.8 de cada 10 jueces cree que se ha perdido el respeto por el poder judicial
Los jueces que han participado en este estudio se muestran extremadamente preocupados por la "pérdida de respeto por el poder judicial por parte del gobierno" (82 %) y la "pérdida de independencia judicial" (53 %).
También han manifestado malestar ante la probabilidad de "reducción de los presupuestos para los tribunales" (68 %).
Un 63 % opina que el gobierno no valora su trabajo y un 43 % no se siente valorado debidamente por medios de comunicación.
Percepción global de la justicia digital
Según este estudio, las reservas que tenían al principio los jueces y tribunales respecto a la justicia en línea “parecen haber sido superadas”, aunque se globaliza la crítica de que los equipos de reproducción y vídeo para teleconferencias en juicios, el acceso a Internet de calidad en la sala del tribunal y el soporte técnico de forma remota son "deficientes".
